５〜６歳の子供にキックボードを買うなら２輪か？３輪か？比較してみた
おはようございます。
mikioです。どうも。
以前、娘の誕生日（４歳）でGLOBBER（グロッバー）のPRIMO（プリモ）を購入したんですよ。
参照記事：【誕生日】４歳の娘にキックボード【GLOBBER（グロッバー）】のプレゼント！という選択肢
で、これに関しては大当たりでした。
今も、気が向いた時には、近所の公園に持っていって、スイスイと乗ってくれています。
ただ、最近、息子（３歳）も乗るようになって、GLOBBERのPRIMOが、取り合いになることも多くなってきたんですよ。
だからまぁ息子には、トイザらスで３、４千円くらいの、前が１輪で後ろが２輪のキックボードを購入してみたんですよね。
そしたらね、タイヤが外れて、すぐにぶっ壊れました。
しかも、その時、転んでヒザをすりむく羽目になりましたよ。
やっぱり、安かろう悪かろうな商品でしたね。
安いキックボードは、２〜３ヶ月乗ったか、乗ってないかくらいで、すぐにゴミになってしまった。
やっぱり、子供の安全面を考えると、多少値が張っても、GLOBBERシリーズは間違いないなってところです。
１年以上乗り続けているけど、PRIMOに関しては、未だに壊れることなく使えてますからね。
その点、GLOBBERシリーズは安心感があります。
そんなこともあって、PRIMOの方は息子に譲ることにしました。
で、娘の方には６歳になるし、２輪のFLOW FOLDABLE（フローフォールダブル）を買ってもいいんじゃないかと思ったんです。
GLOBBERのFLOW FOLDABLEを購入してわかったこと
対象年齢は６歳〜大人とあるように、幼児からしたら、大き目のサイズ感になっていますね。
対象年齢は６歳からと、なってはいます。
が、ハンドルバーの高さを最小のサイズにしても、乗ってる感じが大きそうです。
したがって、幼稚園児にとってFLOW FOLDABLEは、大袈裟に言うと、トトロのカンタが乗ってた自転車みたいな操作感に見えます。
地面を蹴りながら進む姿が、斜めに傾いてるんですよ。制御しきれてない感じ。
つまり、乗りにくそうってことです。
GLOBBERのFLOW FOLDABLE（２輪）とPRIMO（３輪）の比較
だから、どうなんだろう？
５歳とか６歳とかの子供が、２輪のFLOW FOLDABLEを選択するのは、微妙なところではあります。
長く乗るっていう観点で見れば、２輪のFLOW FOLDABLEが最適解です。
何故なら、娘が、PRIMOに対して「赤ちゃんのスケートだから」みたいなことを言っているからです。
既に、物足りなさを感じてはいるんでしょうね。
ただ、先のことを考えないで買うなら、全然PRIMOでもいいと思う。
やっぱり３輪の安定感と操作感は抜群です。
何より本人が、気持ちよさそうに乗ってるので。
そうなると、２輪のFLOW FOLDABLEは、小学生に上がったくらいの子が購入するには、ちょうどいいキックボードなのかもしれません。
GLOBBERの２輪と３輪
ちなみに、３歳の息子も、２輪のFLOW FOLDABLEに乗ってみたんですよね。
ただ、当然と言えば、当然ですが、全然乗れてませんでした。
６歳でデカいんだから、３歳で乗れるわけがありませんね。
３輪のPRIMOの方は、結構なスピード出して、乗りこなしてるんですけどね。
下のテキストボックスからコピーしてください。
